vì môi trường kinh tế đã xảy ra cũng như ít nhiều ở lại theo cách đó, chúng tôi đã bắt đầu nghe nhiều hơn như nhiều hơn từ các nhà thiết kế (và các công ty PR của họ) Về phương pháp mới, chúng ta nên xem xét thời trang – như một khoản đầu tư vào tương lai của chúng ta. Mọi người đã sử dụng lý do đầu tư của người Viking để xác nhận số tiền họ chi cho túi trong nhiều năm, tuy nhiên việc sử dụng các hợp đồng cao cấp cao hơn với tỷ lệ cao hơn so với chi tiêu bán lẻ trên tàu, các thương hiệu cũng như các yếu tố phát ngôn của họ Nhìn vào từ này như một phương pháp có thể để củng cố đô la ở lại từ ví của người tiêu dùng. Blog tài chính của Lesley Blume của Slate, số tiền khổng lồ có sự cố chính xác tại sao logic thời trang như đầu tư chỉ không nắm giữ.
Theo Blume, các chiến thuật quảng cáo cũ cho các sản phẩm cao cấp chỉ cần diễn ra trong môi trường kinh tế này. Bạn rất có thể ghi nhớ họ rất tốt-tất cả mọi người đều xứng đáng được thưởng thức một chút, thì ở đó, không có gì sai khi muốn có một số cao cấp trong cuộc sống của bạn, chanh et cetera. Chà, bây giờ khi thất nghiệp đang tiếp cận hai con số cũng như cao cấp có thể có nghĩa là một cái gì đó hoàn toàn khác với một vài người tiêu dùng mà họ đang cố gắng nhắm mục tiêu trong những năm qua, các công ty cao cấp đã thay đổi ngôn ngữ của họ một chút. Thay vì một sự phô trương, nó là một khoản đầu tư. Thay vì sang trọng, nó chất lượng.
Nhưng toàn bộ điều này có vẻ hơi không rõ ràng khi bạn tin về những gì một khoản đầu tư được cho là có nghĩa là – đó là một kho có giá trị dự kiến ít nhất sẽ giữ hoặc tăng giá trị của nó theo thời gian. Tuy nhiên, luôn có khả năng một khoản đầu tư có thể mất giá, tuy nhiên, nói chung, đó không phải là kỳ vọng. Tuy nhiên, điều Blume giải thích điều đó là rõ ràng là, phần lớn các sản phẩm thời trang sẽ trở nên quá nhiều sẽ trở nên khó khăn như một chiếc xe mới vừa lái ra khỏi rất nhiều.
Vấn đề với hầu hết các mặt hàng thời trang, đặc biệt là túi, là chúng được sản xuất hàng loạt. Thương hiệu có thể không muốn bạn tin về họ như thế, tuy nhiên, cũng như chúng xuất hiện trong lần lặp chính xác giống nhau trong các cửa hàng trên cả nước, cũng như rất có thể trong một số mùa. Khi họ điều hành khóa học của họ, nhiều người nhìn vào ngày vì mọi người đã chuyển sang các phong cách mới hiện đang ở trong các cửa hàng. Túi không giữ giá trị hoặc đánh giá cao của họ vì chúng thường được cung cấp với chi phí được thiết lập trong một cửa hàng gần bạn; Đợi một chút, cũng như họ rất có thể được bán. Khi người tiêu dùng có thể nhanh chóng mua chính xác cùng một thứ, thương hiệu mới, ở mức chi phí dự kiến mà không gặp vấn đề gì, thì không có phương pháp nào mà họ sẽ trả thêm (hoặc thậm chí cùng một số tiền chính xác) cho một túi được sử dụng. Ngay cả khi bạn nhìn vào từ ‘đầu tư’ có nghĩa là một cái gì đó mà bạn có thể sử dụng trong một thời gian dài (đó không phải là ý nghĩa của nó, thậm chí không gần trong một hoặc hai năm. Một cái gì đó mới luôn xuất hiện mà chúng tôi muốn cũng như những thứ cũ được đặt lại trong tủ. Tất cả chúng ta đều hiểu điều đó.
Và sau đó, có một tình huống tò mò của Hermes Birkin, thường được đề cập như một khoản đầu tư thông minh của người dân. Birkin khác nhau một chút so với ví thiết kế điển hình vì họ ít được cung cấp ít hơn nhiều như hầu hết những người muốn họ có một lần lặp hoàn hảo mà họ muốn khám phá một ngày nào đó. Do đó, họ sẽ mất đi sự mất giá nhanh về giá trị mà hầu hết các ví trải nghiệm khi họ rời khỏi cửa hàng. Theo cách đó, những người bảo hiểm tuyên bố đó là một khoản đầu tư không sai, tuy nhiên Blume làm một chút toán học để cho thấy rằng ngay cả Birkin cũng không phải là một lựa chọn tuyệt vời, mặc dù sự thật có thể là điều tốt nhất Một trong vũ trụ ví. Hầu hết mọi người trong loại chi phí của Birkin sẽ đưa lên eBay để cung cấp túi riêng của họ kể từ mối nguy hiểm tiền tệ liên quan đến các giao dịch đô la cao trên một trang web đấu giá web; Thay vào đó, họ đi với các đại lý. Do đó, ngay cả khi túi cung cấp cho bán lẻ trên, số tiền mà chủ sở hữu nhận được sẽ có thể sẽ ít hơn những gì họ đã trả sau khi người bán lại lấy hoa hồng của họ. So với những gì thị trường chứng khoán đã làm vào tháng 11 năm 2008, khấu hao có vẻ rất ít (Blume tính toán nó ở mức khoảng 20%), tuy nhiên, nó vẫn không phải là một khoản đầu tư thông minh nếu khấu hao có thể được dự đoán khá.
Tôi đã bán lại một số túi trong thời gian của mình, chủ yếu là Balenciaga, cũng như chúng là một thương hiệu nữa nắm giữ giá trị của chúng tốt hơn nhiều so với điển hình vì chúng khó tìm hơn một chút như sửa đổi màu sắc của họ mỗi mùa. Tuy nhiên, không ai trong số họ cung cấp với giá bán lẻ của họ, ngay cả những người mà tôi đã cung cấp trong chiếc túi IT Heydey vài năm trước. Vì vậy, bài viết của Blume, ít nhiều đã chứng thực kinh nghiệm cá nhân của tôi – túi không phải là một khoản đầu tư vững chắc bởi bất kỳ loại ý nghĩa hợp lý nào của từ này, mặc dù một số túi mất ít giá trị hơn những cái khác, cũng như bạn thậm chí có thể gặp may mắnY cũng như mua một màu khác thường mà các nhà sưu tập sẽ trả phí trong một vài năm.
Cuối cùng, mặc dù, cơ hội là chống lại nó. Lời khuyên của tôi cho những người đang tìm mua ví trong môi trường kinh tế này chỉ là mua một thứ gì đó mà bạn thích cũng như bạn tin rằng bạn có thể sử dụng thường xuyên. Nếu bạn có thu nhập tùy ý trong kế hoạch ngân sách của bạn cho hàng hóa cao cấp, thì bằng mọi cách, hãy chi tiêu. Tuy nhiên, don don dành nó cho những gì một thương hiệu đang nói với bạn để đầu tư vào đầu tư – chỉ cần mua những gì bạn yêu thích.
Bài viết qua số tiền khổng lồ